Portal Serviços Detran Rondônia  


ATA DA 384ª SESSÃO DA CADAIT/DETRAN/RO

 

                Aos trinta e um dias do mês de maio de dois mil e dezenove, às 13h00min na sala de Sessão da Comissão Administrativa de Defesa Prévia de Auto de Infração de Trânsito – CADAIT/DETRAN/RO, reuniu-se a Presidente Larissa Oliveira Batista e Membros Cristiano Silveira Nobre e Tiago José Pimenta de Santana. Aberta a Sessão pela Presidente, foram iniciados os trabalhos de julgamento de Defesa Prévia. Passando então ao relatório e o julgamento dos seguintes processos:

 

Processo nº 611/2018
Interessado: TEODOMIRO ANTONIO COELHO NETO
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AIT’S. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0046324, SUBSISTENTES VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NDJ-9503, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 3048/2018
Interessado: GUSTAVO BERGHE WILL
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AIT’S. ASSIM DECLARAMOS OS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº. 10C0108869 e 10C0108895, SUBSISTENTES VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA OHT-9095, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 3054/2018
Interessado: DEBORA BARROS DA SILVA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AIT’S. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0170713, SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NPA-3733, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 3055/2018
Interessado: NAYARA FERREIRA PEDROZA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AIT’S. ASSIM DECLARAMOS OS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº. 10B0170521 E 10B0076493, SUBSISTENTES VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA OHN-2400, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 3056/2018
Interessado: SILVERIO TEIXEIRA DOS SANTOS
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AIT’S. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0170692, SUBSISTENTES VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA JPH-6000, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 3058/2018
Interessado: ALEX DA SILVA SANTIAGO
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AIT’S. ASSIM DECLARAMOS OS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº. 10C0002594, SUBSISTENTES VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA NEE-8434, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 6186/2018
Interessado: GERSON CATHARINO ALVES
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0006268, SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA HEW-5849, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 6199/2018
Interessado: LUCAS HERBERTH BUENO GONÇALVES
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AIT’S. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10C0108854, SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NBK-5521, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 6209/2018
Interessado: MURILO ALEXANDRE AMORIM MORAIS
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AIT’S. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10C0137395, SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NBZ-4063, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 6214/2018
Interessado: ERICA SERRANO COSTA DALAPICOLLA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMO O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10C0078796, SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA OHU-5857, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 12382/2017
Interessado: CELEIRO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA-ME
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10C0094860, SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA BNS-4927, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 14412/2017
Interessado: JOSE VASCONCELOS ALVES
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AIT’S. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0072191, SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NCC-6897, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 14941/2017
Interessado: APARECIDA FERNANDES DE MATOS
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AIT’S. ASSIM DECLARAMOS OS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº. 10B0049595 e 10B0049596, SUBSISTENTES VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA NBQ-7264, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 15044/2017
Interessado: GEFFERSON HENRIQUE RODRIGUES BRITO
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS OS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº. 10B0046206 e 10B0046207, SUBSISTENTES VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA NRA-1052, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 15164/2017
Interessado: MARIA CRISTINA MACIEL CASANOVA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10C0180629, SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NCT-4471, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 15165/2017
Interessado: CHARLES BONELA CANUTO
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0082120, SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NEG-9278, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 15187/2017
Interessado: TIAGO CHEIBEL SIMÕES
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AIT’S. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0046658, SUBSISTENTES VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NCR-9682, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 19828/2018
Interessado: SAUL SALDANHA DE MACEDO CASTIEL
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AIT’S. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10C0100244, SUBSISTENTES VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA NBL-8898, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 10431/2017
Interessado: VALDELIRIO RODRIGUES
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10C0006706 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA QHG-6363, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 3047/2018
Interessado: CLAUDEMIR MAROTO RIBEIRO
Votos: NÃO CONHECIDO
Decisão: NÃO CONHECEMOS DA DEFESA TENDO EM VISTA QUE O RECORRENTE NÃO FORMALIZOU PEDIDO DE CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO. PORTANTO, NÃO PREENCHEU AOS REQUISITOS PREVISTOS NA RESOLUÇÃO 299 DO CONTRAN, DEVENDO SER MANTIDO TODOS OS EFEITOS DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0101082 VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NBO 3401 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 3059/2018
Interessado: VANDA APARECIDA PEREIRA
Votos: NÃO CONHECIDO
Decisão: NÃO CONHECEMOS DA DEFESA TENDO EM VISTA QUE O RECORRENTE NÃO FORMALIZOU PEDIDO DE CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO. PORTANTO, NÃO PREENCHEU AOS REQUISITOS PREVISTOS NA RESOLUÇÃO 299 DO CONTRAN, DEVENDO SER MANTIDO TODOS OS EFEITOS DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10C0002696 VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NBR 3582 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 6208/2018
Interessado: GILIAN CARLOS ARAUJO
Votos: NÃO CONHECIDO
Decisão: NÃO CONHECEMOS DA DEFESA TENDO EM VISTA QUE O RECORRENTE NÃO FORMALIZOU PEDIDO DE CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO. PORTANTO, NÃO PREENCHEU AOS REQUISITOS PREVISTOS NA RESOLUÇÃO 299 DO CONTRAN, DEVENDO SER MANTIDO TODOS OS EFEITOS DOS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº. 10B0185715, 10B0185717 e 10B0185718 VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA NDZ-8697 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 14684/2017
Interessado: ALAN DE SOUZA EGIDIO
Votos: NÃO CONHECIDO
Decisão: NÃO CONHECEMOS DA DEFESA TENDO EM VISTA QUE O RECORRENTE NÃO FORMALIZOU PEDIDO DE CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO. PORTANTO, NÃO PREENCHEU AOS REQUISITOS PREVISTOS NA RESOLUÇÃO 299 DO CONTRAN, DEVENDO SER MANTIDO TODOS OS EFEITOS DOS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº. 10C0180721 e 10C0180740 VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NDP 2176 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 15162/2017
Interessado: ALEXANDRO NEVES CASTRO
Votos: NÃO CONHECIDO
Decisão: NÃO CONHECEMOS DA DEFESA TENDO EM VISTA QUE O RECORRENTE NÃO FORMALIZOU PEDIDO DE CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO. PORTANTO, NÃO PREENCHEU AOS REQUISITOS PREVISTOS NA RESOLUÇÃO 299 DO CONTRAN, DEVENDO SER MANTIDO TODOS OS EFEITOS DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0056769 VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NDM 9103 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 3052/2018
Interessado: BRENDO KESLEY LOPES DA SILVA
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RELAÇÃO AO AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0135825. ASSIM DECLARAMOS INSUBSISTENTE O AIT 10B0135825. VINCULADO AO VEICULO DE PLACA NBW-1592 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 3053/2018
Interessado: ANDRA CAIADO DA CRUZ FERREIRA
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RELAÇÃO AO AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10C0134305. ASSIM DECLARAMOS INSUBSISTENTE O AIT 10C0134305. VINCULADO AO VEICULO DE PLACA NBQ-9337 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 6198/2018
Interessado: VICTOR LEONARDO DA SILVA
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RELAÇÃO AO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10C0025115. ASSIM DECLARAMOS INSUBSISTENTE O AIT Nº. 10C0025115 VINCULADO AO VEICULO DE PLACA NEG 3756 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 6211/2018
Interessado: RAPHAEL ROCHA BRITO
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RELAÇÃO AOS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº 10B0185876. ASSIM DECLARAMOS INSUBSISTENTE O AIT 10B0185876. VINCULADO AO VEICULO DE PLACA NBF-8623 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 6213/2018
Interessado: MARCOS ANDRE HERMES
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RELAÇÃO AOS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº 10B0067902. ASSIM DECLARAMOS INSUBSISTENTE O AIT 10B0067902. VINCULADO AO VEICULO DE PLACA OAB 0002 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 6225/2018
Interessado: ONICE FRANCISCA ALVES
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RELAÇÃO AOS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº 10B0060702 e 10B0060722. ASSIM DECLARAMOS INSUBSISTENTES OS AIT’S 10B0060702 e 10B0060722. VINCULADOS AO VEICULO DE PLACA NCF-6523 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 15166/2017
Interessado: SAMUEL RAMOS BATISTA
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE TENDO EM VISTA QUE HOUVE ERRO NA LAVRATURA DO AIT. PELO EXPOSTO DECLARAMOS O CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0056710 e 10B0056711 VINCULADO AO VEICULO DE PLACA NBV-7044 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

 

Por fim, não havendo mais nada a ser tratado, a Presidente encerrou a Sessão agradecendo a presença de todos os Membros e convocando-os para que façam presentes na próxima sessão, aos quatro dias do mês de junho de dois mil e dezenove às 13h00min. Para constar, a presente Ata foi lavrada por Larissa Oliveira Batista, Presidente da CADAIT/DETRAN/RO, e assinada pelos demais Membros presentes ao ato.

 

 

Porto Velho/RO, 31 de Maio de 2019.

 

 

 

_________________________________

Larissa Oliveira Batista

Presidente da CADAIT/DETRAN/RO

 

________________________________

Tiago José Pimenta de Santana

Membro da CADAIT/DETRAN/RO

 

_____________________________

    Cristiano Silveira Nobre

  Membro da CADAIT/DETRAN/RO