Portal Serviços Detran Rondônia  


ATA DA 345ª SESSÃO DA CADAIT/DETRAN/RO  

                             ATA DA 345ª SESSÃO DA CADAIT/DETRAN/RO

 

                        Aos dois dias do mês de março de dois mil e dezoito, às 13h00min na sala de Sessão da Comissão Administrativa de Defesa Prévia de Auto de Infração de Trânsito – CADAIT/DETRAN/RO, reuniu-se a Presidente Maria Cleide do Nascimento Almeida e Membros Rogers de Oliveira Corrêa Lima e Luma Salomão Rodrigues. Aberta a Sessão pelo Presidente, foram iniciados os trabalhos de julgamento de Defesa Prévia. Passando então ao relatório e o julgamento dos seguintes processos:

 

Processo nº 36.195/2016
Interessado: JOAO PAULO MACEDO AMORIM
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO  Nº 10B0023253 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NEB-8207, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 36.650/2016
Interessado: FERNANDO RODRIGUES DA SILVA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AITS. ASSIM DECLARAMOS OS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº 10C0175777, 10C0175779 E 10C0175780 SUBSISTENTES VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA OHL-4899, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 36.763/2016
Interessado: GABRIELA DOS SANTOS REGINATO
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELA REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10C0099102 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NDB-1531, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 36.321/2016
Interessado: RICARDO ALVES DE SOUZA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0143661 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NCA-8842, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 36.322/2016
Interessado: USINA ITAPAGIPE AÇUCAR E ALCOOL LTDA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELA REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AITS. ASSIM DECLARAMOS OS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº 10C0148436 E 10C0148440 SUBSISTENTES VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA CWP-0530, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 36.879/2016
Interessado: WALMIR MENDES GIL
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0013284 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NBK-5888, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 44.562/2016
Interessado: TRACTOR TERRA PEÇAS P/ TRATORES LTDA-ME
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10C0146635 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA OHN-3047, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 42.734/2016
Interessado: WILSON RODRIGUES BARREIRA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0091223 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NDE-7966, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 42.745/2016
Interessado: GERSON PIASSON
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10C0043543 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA CSW-5039, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 36.720/2016
Interessado: FRANCIELE HOLANDER DE OLIVEIRA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELA REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AITS. ASSIM DECLARAMOS OS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº 10C0124365 E 10C0124999 SUBSISTENTES VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA OXL-3036, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 45044/2016
Interessado: ROBISON GOMES FERREIRA
Votos: NÃO CONHECIDO
Decisão: NÃO CONHECEMOS DA DEFESA TENDO EM VISTA QUE O RECURSO FORA INTERPOSTO FORA DO PRAZO LEGAL. PORTANTO, NÃO PREENCHE AOS REQUISITOS PREVISTOS NA RESOLUÇÃO 299 DO CONTRAN, DEVENDO SER MANTIDOS TODOS OS EFEITOS DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0080140 VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NDG-6348, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 5.072/2017
Interessado: KELVIN FAVALECA OLIVEIRA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0047519 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NCO-4561, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 42.735/2016
Interessado: WESLEY MARQUES DE SOUZA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0133464 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NDQ-2146, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 37.399/2016
Interessado: ANDRÉ PEREIRA DA ROCHA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DOS AITS. ASSIM DECLARAMOS OS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº 10C0043716 E 10C0043718 SUBSISTENTES VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA NCH-6626, NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 28.201/2016
Interessado: VALDECI FERREIRA DE SOUZA
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0021392  VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NCE-8176 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 36.571/2016
Interessado: PETERSON POSSO
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE A NOTIFICAÇÃO DE AUTUAÇÃO NÃO FORA EMITIDA DENTRO DO PRAZO HÁBIL DE 30 DIAS. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0084006 VINCULADO AO VEICULO DE PLACA NDD-2463 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 35.623/2017
Interessado: EDIPO CARVALHO BARBOSA
Votos: DEFERIDO PARCIALMENTE
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RELAÇÃO AO AIT. DE Nº 10C0099008. ASSIM DECLARAMOS A INCONSISTÊNCIA DO AIT.10C0099008 E PELA CONSISTÊNCIA DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10C0099007 AMBOS VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA NEF-4327 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 42.755/2016
Interessado: LEONARDO ALEXIS DE NADAI
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0009477  VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA OHQ-2556 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 35.797/2016
Interessado: ARNO VOIGT
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10C0048134  VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NBZ-5806 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 5.390/2017
Interessado: DAMARIS AUGUSTO DA SILVA
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELA REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE A NOTIFICAÇÃO DE AUTUAÇÃO NÃO FORA EMITIDA DENTRO DO PRAZO HÁBIL DE 30 DIAS. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0463335 VINCULADO AO VEICULO DE PLACA OHR-7268 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 4.061/2017
Interessado: HÉLIO SIQUEIRA JUNIOR
Votos: DEFERIDO PARCIALMENTE
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RELAÇÃO AOS AIT’s. DE Nº 10B0033430 E 10B0033435. ASSIM DECLARAMOS A INCONSISTÊNCIA DOS AIT’s10B0033430 E 10B0033435 E PELA CONSISTÊNCIA DOS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº 10B0033428, 10B0033429, 10B0033432, 10B0033434, 10B0033436 E 10B0033438 TODOS VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA NCN-3107 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 37.236/2016
Interessado: EDJALMA PETROLINO GAMA
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE A NOTIFICAÇÃO DE AUTUAÇÃO NÃO FORA EMITIDA DENTRO DO PRAZO HÁBIL DE 30 DIAS. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DOS AUTOS DE INFRAÇÕES Nº. 10B0468123, 10B0468124, 10B0468125 E 10B0143252 VINCULADOS AO VEICULO DE PLACA ANF-0907 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 14.379/2017
Interessado: PAULO MOREIRA DE PÁDUA
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0049446  VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NEF-1973 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 5.349/2016
Interessado: ANDRÉ LUIZ PROENÇA PICHINI
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0400875  VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA CVF-9471 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 198/2017
Interessado: ISSACAR MARTINS DE SOUZA
Votos: DEFERIDO PARCIALMENTE
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RELAÇÃO AO AIT. DE Nº 10C0057953. ASSIM DECLARAMOS A INCONSISTÊNCIA DO AIT.10C0057953 E PELA CONSISTÊNCIA DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10C0057956 AMBOS VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA NCY-7246 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 35.670/2016
Interessado: SIDNEI ALVES DA SILVA
Votos: DEFERIDO PARCIALMENTE
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RELAÇÃO AO AIT. Nº 10B0426046. ASSIM DECLARAMOS A INCONSISTÊNCIA DO AIT10B0426046 E PELA CONSISTÊNCIA DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0426048 AMBOS VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA NCA-3427 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 5.610/2016
Interessado: JOSÉ CARLIN FERNANDES DE ALMEIDA
Votos: DEFERIDO PARCIALMENTE
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RELAÇÃO AOS AIT’s. DE Nº 10B0107963 E 10B0107998. ASSIM DECLARAMOS A INCONSISTÊNCIA DOS AIT’s10B0107963 E 10B0107998 E PELA CONSISTÊNCIA DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0107961 TODOS VINCULADOS AO VEÍCULO DE PLACA NEG-0126 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Por fim, não havendo mais nada a ser tratado, a Presidente encerrou a Sessão agradecendo a presença de todos os Membros e convocando-os para que façam presentes na próxima sessão, aos nove dias do mês de março de dois mil e dezoito às 13h00min. Para constar, a presente Ata foi lavrada por Maria Cleide do Nascimento Almeida, Presidente da CADAIT/DETRAN/RO, e assinada pelos demais Membros presentes ao ato.

 

 

 

 

 

Porto Velho/RO, 02 de março de 2018.

 

 

 

 

_________________________________

Maria Cleide do Nascimento Almeida

Presidente da CADAIT/DETRAN/RO

 

 

 

 

_____________________________

    Luma Salomão Rodrigues

  Membro da CADAIT/DETRAN/RO

 

 

 

 

________________________________

Rogers de Oliveira Corrêa Lima

Membro da CADAIT/DETRAN/RO