Portal Serviços Detran Rondônia  


ATA DA 281ª SESSÃO DA CADAIT/DETRAN/RO

                          ATA DA 281ª SESSÃO DA CADAIT/DETRAN/RO

 

                   Aos vinte e dois dias do mês de julho de dois mil e dezesseis, às 13h00 na sala de Sessão da Comissão Administrativa de Defesa Prévia de Auto de Infração de Trânsito – CADAIT/DETRAN/RO, na sede do Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia-DETRAN/RO, reuniu-se desta CADAIT – Presidente – Rogers de Oliveira Corrêa Lima e os Membros Luma Salomão Rodrigues e Paula Márcia de Jesus Menezes – Aberta a Sessão pelo Presidente, foram iniciados os trabalhos de julgamento de Defesa Prévia. Passando então ao relatório e o julgamento dos seguintes processos:

 

Processo nº 22.302/2016
Interessado: UELINTON JOSE BOREL
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0004959 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NBZ-3651 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 61.546/2015
Interessado: EMILIO TAKESHI AYMOTO
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0426206 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NDJ-3648 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 62.147/2016
Interessado: WASHINGTON FRANCISCO DE OLIVEIRA JUNIOR
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0020958 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NDL-6308 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 62.338/2016
Interessado: JEAN CARLO DA SILVA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM APRESENTADOS PROVAS E FATOS SUBSTANCIAIS QUE MOTIVASSE A NULIDADE DO AIT. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0464907 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NFY-3674 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 62.542/2015
Interessado: ALLAN FERNANDES DAUZACKER
Votos: NÃO CONHECIDO
Decisão: NÃO CONHECEMOS DA DEFESA TENDO EM VISTA QUE O REQUERENTE INTERPOS FORA DO PRAZO LEGAL.

 

Processo nº 62.545/2015
Interessado: ANDREY RIBEIRO CASSARO
Votos: NÃO CONHECIDO
Decisão: NÃO CONHECEMOS DA DEFESA TENDO EM VISTA QUE O REQUERENTE INTERPOS FORA DO PRAZO LEGAL.

 

Processo nº 62.674/2015
Interessado: BRUNO SANCHES
Votos: NÃO CONHECIDO
Decisão: NÃO CONHECEMOS DA DEFESA TENDO EM VISTA QUE O REQUERENTE INTERPOS FORA DO PRAZO LEGAL.

 

Processo nº 49.633/2015
Interessado: EDENILSON RIBEIRO DA SILVA
Votos: INDEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS IMPROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE, TENDO EM VISTA QUE O CONDUTOR SE RECUSOU A REALIZAR O TESTE DO ETILÔMETRO. ASSIM DECLARAMOS O AUTO DE INFRAÇÃO Nº 10B0436459 SUBSISTENTE VINCULADO AO VEÍCULO DE PLACA NCO-7521 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 62.035/2015
Interessado: CLAUBER PEREIRA LEANDRO
Votos: NÃO CONHECIDO
Decisão: NÃO CONHECEMOS DA DEFESA TENDO EM VISTA QUE O RECORRENTE NÃO COMPROVA LEGITIMIDADE.

 

Processo nº 62.673/2015
Interessado: M M PARTICIPAÇÕES S.A.
Votos: NÃO CONHECIDO
Decisão: NÃO CONHECEMOS DA DEFESA TENDO EM VISTA QUE O RECORRENTE NÃO FORMALIZOU PEDIDO.

 

Processo nº 62.758/2015
Interessado: BENTO JOSINO PEREIRA
Votos: NÃO CONHECIDO
Decisão: NÃO CONHECEMOS DA DEFESA TENDO EM VISTA QUE O RECORRENTE NÃO FORMALIZOU PEDIDO.

 

Processo nº 62.837/2015
Interessado: LOISLENE DE OLIVEIRA CORDEIRO MENDES
Votos: NÃO CONHECIDO
Decisão: NÃO CONHECEMOS DA DEFESA TENDO EM VISTA QUE O RECORRENTE NÃO FORMALIZOU PEDIDO.

 

Processo nº 62.628/2015
Interessado: GONÇALO PEREIRA DE CASTRO
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RAZÃO DO ART.203-V TENDO EM VISTA QUE A NOTIFICAÇÃO NÃO FORA EMITIDA DENTRO DO PRAZO HÁBIL DE 30 DIAS. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0423478 VINCULADO AO VEICULO DE PLACA NCZ-1704 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 62.673/2015
Interessado: INCOPAN IND. E COM. DE PÃO LTDA-ME
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RAZÃO DO ART.230-XVIII TENDO EM VISTA QUE A NOTIFICAÇÃO NÃO FORA EMITIDA DENTRO DO PRAZO HÁBIL DE 30 DIAS. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0375435 VINCULADO AO VEICULO DE PLACA OHL-6819 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 364/2016
Interessado: ENES MENDES
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RAZÃO DO ART.230-XVIII TENDO EM VISTA QUE A NOTIFICAÇÃO NÃO FORA EMITIDA DENTRO DO PRAZO HÁBIL DE 30 DIAS. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0345690 VINCULADO AO VEICULO DE PLACA NDR-2897 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 2368/2016
Interessado: DOUGLAS AYALLA DUARTH ARAUJO
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RAZÃO DO ART. 162-I TENDO EM VISTA QUE O AGENTE INCIDIU EM ERRO MATERIAL AO PREENCHER O AIT. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0420115 VINCULADO AO VEICULO DE PLACA NCN-8509 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 4.183/2016
Interessado: HERCILIO DUARTE DE OLIVEIRA NETO
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RAZÃO DOS ARTS.162-I,164C/C162-I,230-I E 230-IX TENDO EM VISTA QUE A NOTIFICAÇÃO NÃO FORA EMITIDA DENTRO DO PRAZO HÁBIL DE 30 DIAS. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DOS AUTOS DE INFRAÇÃO Nº. 10B0011826,10B0011827,10B011828,10B0011829 VINCULADOS AO VEICULO DE PLACA NCX-4113 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Processo nº 4214/2016
Interessado: MARLUCE BEZERRA DA SILVA DE SOUZA
Votos: DEFERIDO
Decisão: CONHECEMOS DA DEFESA E JULGAMOS PROCEDENTES OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELO REQUERENTE EM RAZÃO DO ART. 186-II TENDO EM VISTA QUE O AGENTE INCIDIU EM ERRO MATERIAL AO PREENCHER O AIT. ASSIM OPTAMOS PELO CANCELAMENTO DO AUTO DE INFRAÇÃO Nº. 10B0474705 VINCULADO AO VEICULO DE PLACA NEC-6551 NOS TERMOS DO RELATÓRIO.

 

Por fim, não havendo mais nada a ser tratado, o Senhor (a) Presidente encerrou a Sessão agradecendo a presença de todos os Membros e convocando-os para que façam presentes na próxima sessão, aos vinte e nove dias do mês de julho de dois mil e dezesseis às 13h00 horas. Para constar, o presente Ata foi lavrado por Rogers de Oliveira Corrêa Lima, Presidente da CADAIT/DETRAN/RO, e assinada pelos demais Membros presentes ao ato.

 

Porto Velho/RO, 22 de julho de 2016.

 

 

 ________________________________

Rogers de Oliveira Corrêa Lima

Presidente da CADAIT/DETRAN/RO

 

 

 

_____________________________

   Luma Salomão Rodrigues

Membro da CADAIT/DETRAN/RO

 

 

 

_____________________________

   Paula Márcia de Jesus Menezes

Membro da CADAIT/DETRAN/RO